Technologiegiganten, die von sozialen Netzwerken bis hin zu Pornoseiten reichen, versammeln sich heute an einem Aktionstag für die Netzneutralität in den USA und ändern ihre Titelseiten fünf Tage vor dem vorgeschlagenen Vorgehen, um die derzeit dem Internet zugrunde liegenden Regeln abzuschaffen.
Donald Trumps neuer Chef der US-amerikanischen Federal Communications Commission (FCC), Ajit Pai, will die Regeln der Obama-Ära aufheben, die Internet Service Provider (ISPs) daran hinderten, den Webzugriff auf bestimmte Websites zu priorisieren und Daten für andere zu drosseln.
Die erste Frist für Kommentare zu den Plänen der FCC ist der 17. Juli, und ein Sammelsurium von Technologieunternehmen protestiert vor diesem Datum gegen die Vorschläge. Seiten von Facebook bis Netflix wollen mit Pop-ups, Bannern und bewusst langsamen Ladezeiten zeigen, wie das Internet ohne Netzneutralität agieren könnte.
Mit Sitz in Großbritannien,Alphrhat nicht viel Behinderung von Websites gesehen, Bar Reddit, das eine pixelige Version seines Logos und eine Reihe von Pop-ups auf bestimmten Hubs zeigt. /r/technology ist zum Beispiel mit einer Seite übersät, die besagt, dass das Subreddit nicht in Ihrem Internet-Service-Paket enthalten ist.
Wie lade ich ein Video von einer Facebook-Nachricht herunter?
US-Versionen von Spotify und Netflix zeigen Banner, die die Nutzer zum Kampf für Netzneutralität ermutigen und auf Informationen zu diesem Thema verlinken. Die Game-Streaming-Site Twitch hat ein ähnliches Banner und fordert die Benutzer auf, die GIF-lastiger Erklärer über Netzneutralität.
Neben denen, die sich den Protesten von Amazon, Twitter und Snapchat anschließen, sind die Dating-Site OkCupid, der Urlaubsdienst TripAdvisor und die Erotik-Video-Site PornHub – die zufällig auch eine der beliebtesten Sites der Welt ist. überragend MSN, Bing und Tumblr.
Siehe dazu Wie die Schriftart Calibri den pakistanischen Premierminister zu Fall bringen könnte Taylor Überprüfung fordert Schutz für Gig-Economy-Arbeiter Wie eine europäische Smart City ihren Bürgern die Macht zurückgibt
Die heute protestierenden Websites argumentieren, dass die Aufhebung der Gesetze zur Netzneutralität ISPs dazu veranlassen könnte, Unternehmen, mit denen sie geschäftliche Beziehungen unterhalten, Vorrang zu geben.
Internetdienstanbieter könnten spezielle Überholspuren für Inhaltsanbieter schaffen, die bereit sind, mehr zu zahlen, sagte Corey Price, Vizepräsident von PornHub, gegenüber der Nachrichtenagentur BBC . Das bedeutet langsames Streaming, was insbesondere in Bezug auf Online-Pornos ziemlich problematisch ist, wie Sie sich vorstellen können.
Auch die Interessenvertretung für digitale Rechte, die Electronic Frontier Foundation (EFF), schließt sich den Protesten an. Besucher der Seite der Gruppe werden mit einer Meldung konfrontiert, die besagt, dass die Site gesperrt ist und dass Benutzer ein Upgrade auf ein Premium-Internet-Bundle durchführen sollten, um auf gesperrte Sites zuzugreifen. Das Pop-up ist ein Fake, aber der EFF istFF Ermutigung von Websites, es als Widget einzubetten auf den Aktionstag aufmerksam zu machen. Auch auf Twitter zeigen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Unterstützung, darunter die britische Persönlichkeit Stephen Fry.
Das Ende des kostenlosen Internets?
Die Debatte um Netzneutralität könnte zu einem der größten Strukturwandel des Internets seit seiner Konzeption führen. Im Zentrum der Argumentation steht die Frage, ob ISPs verpflichtet sind, freie und gleiche Wettbewerbsbedingungen für Internetseiten aufrechtzuerhalten, möglicherweise zu Lasten der Investitionen.
Das Hauptargument gegen die Netzneutralität ist, dass Unternehmen wie Google und Facebook nur wegen der Hochgeschwindigkeitsverbindungen existieren, die von ISPs wie AT&T und Verizon in den USA und BT und Virgin Media in Großbritannien ermöglicht werden. Daher sollten diejenigen, die das Netzwerk aufbauen, mehr Kontrolle über den Betrieb haben, und Regulierungsversuche hemmen Investitionen in die Infrastruktur.
Diejenigen, die sich für die Netzneutralität einsetzen, argumentieren jedoch, dass es gegen die Grundprinzipien des Internets verstößt, ISPs zu erlauben, möglicherweise Inhalte zu blockieren oder die Download-Geschwindigkeit auf bestimmte Websites zu drosseln. Sie sagen, dass dies zu einem digitalen Staat führen wird, in dem diejenigen ohne Partnerschaften mit bestimmten Netzwerkanbietern diskriminiert und die freie Meinungsäußerung erstickt wird.
Unabhängig davon, wie sich die Dinge kurzfristig mit der FCC entwickeln, erwarten Sie, dass diese grundlegenden Fragen bestehen bleiben. Zwischen größerer ISP-Kontrolle und zunehmende staatliche Zensur , hat man das Gefühl, dass die Tage des kostenlosen Internets, wie wir es kennen, bald zu Ende gehen könnten.
