Parapsychologie: Wann hat die Wissenschaft das paranormale Studium aufgegeben?

Wenn Sie das etwas veraltet aussehende bezahlen offizielle Website der Gesellschaft für Psychische Forschung ein Besuch, begrüßt Sie ein Zitat, das Skeptiker zum Nachdenken anregen soll: Ich werde nicht die modische Dummheit begehen, alles, was ich nicht erklären kann, als Betrug zu betrachten. Das Zitat allein würde sich möglicherweise nicht registrieren, wenn es nicht die Figur gäbe, der es zugeschrieben wird: Carl Jung.

Die Society for Psychical Research zählte einst Titanen der Wissenschaft und Kultur zu ihren Mitgliedern, darunter William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle und WB Yeats.

Ja, dass Carl Jung . In den frühen 1900er Jahren war er ein stolzes Mitglied der Gesellschaft, zusammen mit anderen Titanen der Wissenschaft und Kultur, darunter William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle, WB Yeats, Lewis Carroll und Henry Sidgwick. Die Organisation wurde 1882 gegründet, um paranormale Phänomene ohne Vorurteile oder Voreingenommenheit jeglicher Art zu untersuchen, und im gleichen Geiste der genauen und leidenschaftlichen Forschung, die es der Wissenschaft ermöglicht hat, so viele Probleme zu lösen, die einst nicht weniger unklar oder weniger heiß diskutiert wurden.

Wie stellt man in Minecraft einen Feuerwiderstandstrank her?

Heutzutage hat sich diese Hitze der Debatte deutlich abgekühlt, und das Studium von Telepathie, früheren Leben, Geistern und ESP ist ein viel schwächeres Feld geblieben. Obwohl der Diskurs über paranormale Forschung nie ganz Mainstream war, findet er selten seinen Weg auf die wissenschaftliche Agenda. Die Anzahl der Universitäten, die Kurse in Parapsychologie anbieten bricht kaum in zweistellig aus , und wenn sie die Nachrichten machen, selbst diese Bastion der Unparteilichkeit kann die BBC nicht widerstehen, dem Bericht einen etwas abgedrehten Ton zu geben (Schauen Sie sich einfach die Bildunterschriften an).

Sigmund Freud (vordere Reihe, links) und Carl Jung (vordere Reihe, rechts) mit Zeitgenossen 1909 an der Clark University. Beide waren frühe Mitglieder der Gesellschaft für Psychische Forschung.

Siehe verwandte Tote Pixel: Wie Facebook und Twitter unsere Denkweise über den Tod verändern Wann werden wir nach New Horizons das äußere Sonnensystem das nächste Mal wieder besuchen? 12 Wissenschaftsmythen, die einfach nicht verschwinden werden

Wann wurde das Thema nicht mehr ernst genommen? Warum ist die Studie rückläufig? Liegt es daran, dass die großen Namen weg sind? Fehlt die Finanzierung? Oder, wie viele Zyniker sagen würden, liegt es daran, dass wir in einem aufgeklärteren Zeitalter leben, in dem die einzigen Menschen, die an paranormale Aktivitäten glauben, leichtgläubige Spinner sind?

Die letzte Ansicht ist sicherlich eine, die viele in der wissenschaftlichen Gemeinschaft teilen. Die meisten Mainstream-Wissenschaftler sagen: „Warum interessieren Sie sich für all das? Wir alle wissen, dass das Müll ist“, sagt Christopher French, Professor für Psychologie an der Goldsmiths University. Nun, ich glaube nicht, dass das eine richtig aufgeschlossene wissenschaftliche Haltung ist.

Den offenen Geist schließen

Heutzutage ist das Studium von Telepathie, früheren Leben, Geistern und ESP ein viel schwächeres Feld geblieben.

French ist ein Skeptiker, aber er ist der Meinung, dass die anomalistische Psychologie – das Studium des menschlichen Verhaltens in Bezug auf das Paranormale – es wert ist, daran festzuhalten, denn selbst wenn die wissenschaftliche Gemeinschaft engstirnig ist, glauben viele Menschen (bis zu einer von drei Briten , nach a aktuelle YouGov-Umfrage , an Geister glauben) und es ist wichtig herauszufinden, was diesen Glauben verursacht.

Skeptiker wie ich werden oft darauf hinweisen, dass es seit weit über einem Jahrhundert systematische Forschung in der Parapsychologie gibt und die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft bisher nicht überzeugt ist. Aber sie [die Gläubigen] würden dem entgegenhalten, wenn man sich die kombinierten Bemühungen all dieser parapsychologischen Forschungen ansieht, dass es in Bezug auf Personenstunden um das Äquivalent von etwa zwei Wochen geht – und das ist ein gültiger Punkt. Ist es wirklich.

Ein Grund dafür ist die Finanzierung. Während Regierungen und Institutionen echte, greifbare Vorteile darin sehen, die Finanzierung in der medizinischen und technologischen Forschung voranzutreiben, kann dies für die Parapsychologie nicht gesagt werden. French listet schnell eine Handvoll Finanzierungsquellen auf, darunter die Society for Psychical Research und die Parapsychological Association, aber die Zahl lässt sich an einer Hand abzählen.

kannst du deinen Steamnamen ändern?

Während Regierungen und Institutionen echte, greifbare Vorteile darin sehen, die Finanzierung in der medizinischen und technologischen Forschung voranzutreiben, kann dies für die Parapsychologie nicht gesagt werden.

Eine Kuriosität in der Liste ist Die Bial-Stiftung – ein portugiesisches Pharmaunternehmen, das die Forschung über die ungewöhnliche Kombination von Parapsychologie und Psychophysiologie finanziert. French spekuliert, dass dies die Organisation zu einem „größeren Fisch in einem kleinen Teich“ macht, anstatt einfach mehr „reine medizinische Forschung“ zu finanzieren.

Dr. Caroline Watt von der Edinburgh Koestler Parapsychology Unit ist optimistischer. Auch sie erwähnt die Bial Foundation und die über 30 Doktoranden, die aus der Einheit hervorgegangen sind, sowie eine kürzlich finanzierte Professur an der Universität Lund.

Ich denke, die Finanzierungssituation in der Parapsychologie ist relativ gesund. Wie jedes andere Forschungsgebiet müssen sich Parapsychologen um Fördermittel bewerben und konkurrieren, erklärt sie. Dennoch ist es kein Mainstream-Bereich, und das Schlüsselwort hier ist „relativ“. Wie French trocken betont: Die Tatsache, dass ich die Lose mehr oder weniger aufzählen kann, sollte zeigen, dass die Mittel ziemlich dünn sind.

Ein Ganzfeld-Telepathie-Experiment, über YouTube

Begeisterte Amateure

Warum habe ich nicht alle Snapchat-Filter?

Infolgedessen wird viel Forschung entweder nicht finanziert oder selbst finanziert – sogar Doktoranden. Theoretisch dürften die Doktoranden kein Problem sein, aber dem Ruf des Fachs tun die begeisterten Laien sicher nichts: Das Wort „Parapsychologie“ könne man sehr frei gebrauchen, erklärt Watt.

Begeisterte Laien tun dem Ruf des Faches sicher nichts.

Jeder kann sich Parapsychologe nennen, und es gibt viele Amateur-Ghost-Jagd-Gruppen, die den Begriff verwenden. Für die Öffentlichkeit ist schwer zu erkennen, ob es sich um einen Wissenschaftler mit Universitätsausbildung oder um jemanden handelt, der nur ein bisschen Geld verdienen und die natürliche Neugier der Öffentlichkeit auf das Paranormale ausnutzen möchte.

Ach ja, die Scharlatane. Man kann sagen, dass in dieser Hinsicht der Ruf der Branche von mehreren Seiten gebremst wurde – nicht nur durch trashige TV-Shows wieAm meisten verfolgt(wo der ansässige Parapsychologe einmal geschafft um das Medium Derek Acorah dazu zu bringen, den Geist eines „Kreed Kafer“ zu kanalisieren – ein Anagramm von Derek Fake), sondern auch durch eine Reihe gut dokumentierter Falschmeldungen.

Professor Richard Wiseman – ein renommierter Skeptiker – über Parapsychologen und Nullergebnisse.