Wenn Sie die Leistung Ihres PCs wirklich steigern möchten, ist eine schnellere CPU der richtige Weg. Aber von wie viel Schub sprechen wir?
Um das herauszufinden, haben wir vier Modelle getestet, vom unteren bis zum oberen Ende der Intel-Reihe. In allen Fällen haben wir ein Asus Z77-Mainboard mit 8 GB RAM und einer 2 GB Nvidia GTX 680-Grafikkarte zusammen mit einer Samsung 840 Pro SSD verwendet; Das einzige, was wir geändert haben, war der Prozessor.
Wie unsere Ergebnisse zeigen, bekommen Sie das, wofür Sie bezahlen. Wenn Sie im Bereich aufsteigen, werden Aufgaben schneller abgeschlossen und die Benchmark-Scores steigen. Aber unsere verschiedenen Benchmarks sehen nicht alle den gleichen Vorteil eines Prozessor-Upgrades.
Im Allgemeinen werden Tests mit einem leistungsfähigeren Prozessor schneller abgeschlossen. In unserem Windows-Test ist der Effekt jedoch nicht so ausgeprägt, wie Sie vielleicht erwarten. Hier liefert der leistungsstärkste Prozessor (der 3,5 GHz Core i7) eine 47%ige Verbesserung der Ergebnisse gegenüber dem leistungsschwächsten (der 1,8 GHz Celeron G460) von 0,74 auf 1,09. Da der Core i7 mit fast der doppelten Frequenz des Celeron läuft – abgesehen von technischen Faktoren wie der Anzahl der Kerne und der Cachegröße – ist dies ein viel geringerer Schub, als Sie vielleicht erwarten. Tatsache ist, dass für die Windows-Leistung die Prozessorleistung nur ein Faktor ist – Festplattengeschwindigkeit und Arbeitsspeicher spielen ebenfalls eine wichtige Rolle.
Sound bei Google Chrome funktioniert nicht
In unseren intensiveren Tests zeigen High-End-Prozessoren größere Vorteile. Unsere Media-Benchmarks testen die rohe Zahlenverarbeitungsfähigkeit eines Prozessors: Komprimieren von Audiodateien, Anpassen von Fotos und Rendern von Videos. Hier wird die Leistung sogar durch den Wechsel vom Basismodell Celeron G460 auf einen Core i3 der letzten Generation mehr als verdoppelt (von 0,37 auf 0,82). Beim Wechsel zum High-End-Core i7 steigt der Benchmark-Score auf 1,22, was der 3,3-fachen Leistung des Celeron entspricht.
In unserem Multitasking-Test führen wir mehrere anspruchsvolle Anwendungen gleichzeitig aus, daher überrascht es nicht, dass die Quad-Core-i5- und i7-Prozessoren deutlich besser abschneiden als der Dual-Core-Core i3. Der Single-Core Celeron G460 bleibt im Staub und braucht für diese Tests etwa fünfmal so lange wie der Core i7.
Während eine leistungsstärkere CPU auf ganzer Linie hilft, entfaltet ein High-End-Prozessor seine volle Leistungsfähigkeit erst bei den anspruchsvollsten Aufgaben. Beachten Sie, dass der Core i7 zwar als Acht-Thread-Prozessor verkauft wird, aber genau wie der Core i5 nur über vier physische Kerne verfügt, mit vier zusätzlichen virtuellen Kernen, die von Intels Hyper-Threading-Technologie bereitgestellt werden. Deshalb schneidet der Core i7 in unserem Multitasking-Test nur 10 % besser ab als der i5.
Xbox One-Spiele auf dem PC ohne Konsole spielen
Gaming-Leistung
Wenn Sie ein Gamer sind, können Sie davon ausgehen, dass Ihre Grafikkarte die ganze Arbeit erledigt. Wie unsere Crysis-Tests zeigen, sind Spiele jedoch genauso stark vom Prozessor abhängig wie von der GPU. Mit einer leichten Celeron-CPU war Crysis nicht in der Lage, eine spielbare Bildrate bei Full-HD-Auflösung aufrechtzuerhalten; Der Wechsel zum Sandy Bridge Core i3 beseitigte den Flaschenhals und verdreifachte die Leistung des Spiels.
Der Wechsel zu einem Mittelklasse- oder High-End-Ivy-Bridge-Teil ermöglichte ein noch flüssigeres Gameplay. Es ist klar, dass die Spieleleistung auf einer Kombination aus CPU- und GPU-Leistung beruht.
