Hier ist eine interessante Tatsache für Sie: Wenn Sie das iPad mini aus der Gleichung herausnehmen, ist der Umsatz von Apple mit größeren iPads im letzten Quartal tatsächlich gestiegen. Die Veröffentlichung der iPad Pro 9.7 In Verbindung mit der anhaltenden Beliebtheit des iPad Air 2 war das iPad keineswegs rückläufig, sondern auf dem Vormarsch.
Die Herausforderung für Apple besteht darin, dass die iPads, die es in der Vergangenheit herausgebracht hat, fast zu gut waren. Laut dem Analysten Neil Cybart werden derzeit rund 300 Millionen iPads verwendet (etwa doppelt so viele Macs). Aber rund 100 Millionen von ihnen sind entweder ältere 9,7-Zoll-Modelle vom iPad 2 bis 4 oder iPad-Minis. Kunden scheinen ihre iPads lange, lange im Griff zu haben.
Das Unternehmen setzt darauf, dass sein neuestes kostengünstiges iPad, das das Air-Bit fallen lässt, einige dieser Leute davon überzeugen wird, dass es Zeit für ein Upgrade ist. Es ist sicherlich ein verlockender Preis, denn das 32-GB-Wi-Fi-Modell kostet nur 339 GBP. Vor dem Hintergrund eines sinkenden Pfunds und einer Branche, die die Preise auf breiter Front erhöht, ist das ziemlich bemerkenswert.
WEITERLESEN: Die besten Tablets 2017 - unsere 12 Lieblingstafeln
Apple iPad (2017) Test: Leistung und Funktionen
Trotz dieses niedrigen Preises hat Apple nicht einfach ein vorhandenes Modell übernommen und es billiger gemacht. Tatsächlich ist dies in fast jeder Hinsicht ein bedeutendes Upgrade gegenüber dem Modell, das es ersetzt - dem iPad Air 2.
Zuallererst gibt es den Prozessor, der ein A9 ist, wie in der iPhone 6s . Beachten Sie, dass dies kein A9X ist, der das iPad Pro antreibt. Dies spiegelt sich in unseren Benchmark-Ergebnissen für die Grafikleistung wider. Was es jedoch ist, ist schnell: Abgesehen von den beiden iPad-Profis ist dies mit Sicherheit das schnellste iPad, das Apple jemals hergestellt hat. Und habe ich schon erwähnt, dass Sie es für £ 339 bekommen können?
Diese Verwendung des A9 anstelle des A9X ist ein Beispiel für die ausgewählten Kompromisse, die Apple eingegangen ist, um den Preis zu senken. Ein zweites Beispiel ist der Bildschirm. Dies ist in jeder Hinsicht ein wunderschöner Bildschirm. Die Farben sind lebendig und dank der Auflösung von 2.048 x 1.563 (das entspricht 264ppi, bequem in der Retina-Kategorie) scharf.
Siehe verwandte Apple iPad Pro 9.7 Test: Ein bisschen weniger Pro für ein bisschen weniger Beste Tablets im Jahr 2018: Die besten Tablets, die es in diesem Jahr zu kaufen gibt
Es gibt jedoch einen merklichen Luftspalt zwischen der Oberfläche des Bildschirms und dem LCD darunter. Ich sage auffällig - aller Wahrscheinlichkeit nach werden Sie es nur bemerken, wenn Sie den noch besseren Bildschirm der iPad Pro-Serie und des iPad Air 2 verwendet haben. Dem neuen iPad fehlt auch die außergewöhnlich gute Antireflexbeschichtung des Pro , aber auch dies werden Sie wahrscheinlich nur bemerken, wenn Sie sich an einen Profi gewöhnt haben. Und natürlich gibt es keine automatische Farbanpassung von True Tone.
Wie viele Heim-Xboxen können Sie haben?
Es gibt auch keine Unterstützung für den Apple Pencil und keinen Smart Connector, sodass Sie keine kompatiblen Tastaturen verwenden können (obwohl Sie natürlich auch Bluetooth-Tastaturen verwenden können, wenn Sie dies wünschen). Ein Profi ist das nicht.
Bessere Nachrichten kommen mit den Speicherkonfigurationen: Es gibt kein 16-GB-Modell, was ich für einen Kompromiss gehalten hätte, den Apple zu diesem Preis eingehen wollte. Stattdessen können Sie 32 GB (was durchaus akzeptabel ist) oder 128 GB erhalten. Es gibt kein 256-GB-Modell, aber es gibt Optionen für ein 4G-Mobilfunkmodell, sodass Sie Ihr iPad überall verwenden können, wenn Sie dies wünschen.
Das iPad ist etwas dicker und schwerer als das iPad Air 2, das es ersetzt. Es ist jedoch nicht dick oder schwer: Das iPad Air 2 war nur sehr dünn und leicht. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie es bemerken, selbst wenn Sie einen Air 2 ersetzen.
Apple iPad (2017) Test: Touch ID und Kameras
Wenn Sie wissen möchten, wie wichtig Apple Touch ID beimisst, sind Sie bei diesem iPad genau richtig. Es wäre für das Unternehmen einfach gewesen, die Unterstützung für Touch ID einzustellen. Schließlich zahlen Sie weniger als je zuvor und Fingerabdrucksensoren sind nicht kostenlos. Aber das hat es nicht und das ist eine sehr gute Sache.
Die Kameras sind praktisch die gleichen wie beim iPad Air 2, mit einer 8-Megapixel-iSight-Kamera mit einer Blende von 1: 2,4 auf der Rückseite und einer 1,2-Megapixel-Frontkamera, die Sie nur für FaceTime verwenden möchten .
Sie können 1080p-Videos mit der nach hinten gerichteten Kamera mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen, was angemessen ist. Wenn Sie jedoch die iPad Pro 9.7-Kamera verwendet haben, werden Sie enttäuscht sein: Die vom neuen iPad erzeugten Bilder sind deutlich körniger und rauschiger. Wenn Sie jedoch von etwas Altem aktualisieren - dem Markt für dieses Modell -, werden Sie denken, dass es erstaunlich ist.
Windows 10 Aero-Themen
Apple iPad (2017) Bewertung: Akkulaufzeit
Ein Bereich, in dem Apple keine Kompromisse eingegangen ist, ist der Akku. Das neue iPad hat die beste Akkulaufzeit, die wir auf einem aktuellen Apple-Tablet gesehen haben, und selbst unter Android finden Sie nichts Besseres.
Apple zitiert das iPad mit einer Akkulaufzeit von zehn Stunden, wie es bei fast jedem Modell der Fall ist. Unser Standard-Akkutest lieferte jedoch eine Leistung von 14 Stunden und 47 Minuten, was im Vergleich zu 8 Stunden und 56 Minuten auf dem 9,7-Zoll-iPad Pro, 9 Stunden 32 Minuten auf dem iPad Air 2 und 12 Stunden 9 Minuten auf dem Samsung Galaxy Tab S2 fabelhaft ist. Das ist mehr als den ganzen Tag; Dies ist, nehmen Sie es für ein Wochenende weg und Sie müssen es möglicherweise nicht Territorium aufladen.
Apple iPad (2017) Bewertung: Schlussfolgerungen
Ich habe mich in diesem Test sehr darauf konzentriert, was das neue Apple iPad (2017) nicht bietet, und obwohl die Existenz der iPad Pro-Serie dies unvermeidlich macht, ist es keine besonders faire Art, es anzuzeigen.
Apple hat es geschafft, ein außergewöhnlich gutes Tablet zu einem Preis herzustellen, der nur wenig über dem von vergleichbaren Android-Geräten liegt. Ja, Sie könnten 50 Euro weniger ausgeben und etwas von Samsung, Huawei oder einem Dutzend anderer Tablet-Hersteller erhalten. Ja, Sie könnten viel weniger ausgeben und ein 7-Zoll- oder 8-Zoll-Android-Tablet kaufen.
Sie würden jedoch kein iPad erhalten, was bedeutet, dass Sie keinen Zugriff auf die größte und beste Tablet-Softwarebibliothek erhalten, die es gibt. Sie würden keine Kamera mit dieser guten, fantastischen Leistung und Akkulaufzeit bekommen, die Sie vor Glück weinen lässt.
Als iPad Pro-Benutzer hatte ich erwartet, von diesem Modell enttäuscht zu werden. Ja, es gibt einige offensichtliche Kompromisse, aber Sie erhalten ein iPad, das nur durch die viel teurere Pro-Serie zu einem Preis verbessert wird, den Apple noch nie zuvor erreicht hat.
Ich überlege mir ernsthaft, ob ich eines davon als zweites iPad bekommen könnte, und lasse mein 12.9in Pro als mein Arbeitspferd. Und wenn ich das noch denke, vermute ich, dass viele Leute, die ältere iPads haben oder sogar diejenigen, die das Gefühl hatten, wegen des Preises auf Android umsteigen zu müssen, genauso denken. Das neue iPad (2017) ist ein Kompromiss - aber es ist ein brillanter.
