Samsung Galaxy S9 im Test: Fast brillant, mit einem neuen günstigeren Preis

Bild 1 von31

DEAL-ALARM: Nachdem es von seinem Nachfolger, dem S10, vom Flaggschiff geklopft wurde, können Sie das S9 jetzt zu Preisen abholen, die wir seit dem Black Friday nicht mehr gesehen haben. Wenn du gehst Autotelefon Lager , finden Sie eine Reihe toller Angebote: Bei Vodafone zum Beispiel können Sie das Telefon mit 15 GB Daten für nur 30 £ monatlich und eine Vorabgebühr in derselben Höhe erhalten. Natürlich sollten Sie unseren Test unten lesen, bevor Sie sich entscheiden.

Die ursprüngliche Rezension geht weiter unten

Es ist eine traurige Tatsache, aber die einzige Chance, die das Samsung Galaxy S9 im Jahr 2018 in einem Meer von ebenso kompetenten Android-Smartphones hatte, war, wenn seine Kamera die allerbeste war – besser als alle anderen. Und das ist Samsung mit dem Galaxy S9 bis zu einem gewissen Grad gelungen.

Die besten Samsung Galaxy S9-Angebote

Erstens durch die Ausstattung mit einer f/1.5-Blende-Kamera – die hellste Blende, die jemals auf einem Smartphone gesehen wurde – und zweitens durch die Implementierung einer Dual-Blende, damit sich die Kamera an unterschiedliche Umgebungslichtbedingungen anpassen kann. Samsung hat es geschafft, sich den kleinsten Vorsprung gegenüber der Konkurrenz herauszuarbeiten.

Und durch die Kombination mit einer neuen 12-Shot-Multi-Frame-Rauschunterdrückung hofft Samsung, seine Position als Hersteller des weltbesten Smartphones für ein weiteres Jahr zu behaupten.

WEITER LESEN: Samsung Galaxy S9 Plus im Test

Samsung Galaxy S9 im Test: Diese Kamera

In diesem Jahr dreht sich beim Samsung Galaxy S9 mehr denn je alles um die Kamera und aus diesem Grund werde ich in diesem Test mit der Tradition brechen und damit beginnen, anstatt die Vorzüge der neuen Farbe Lilac Purple und ihrer zu diskutieren neu positionierter Fingerabdruckleser.

[Galerie:8]

Und auf dem Papier ist es ein Gewinner. Das Samsung Galaxy S9 verfügt über eine 12-Megapixel-Rückfahrkamera mit einer Blende von f/1.5 – die hellste aller Zeiten auf einem Smartphone – die um enorme 28% heller ist als die Hauptkamera des letztjährigen S8. Wusch.

Bei der Markteinführung demonstrierte Samsung dies, indem es das Telefon auf eine Kiste voller Blumen richtete, die mit einer geringeren Lichtintensität als 1 Lux (0,87, um genau zu sein) beleuchtet wurde, und die Ergebnisse mit denen eines Google Pixel 2 XL verglich. Angesichts der Tatsache, dass dies so eingerichtet wurde, dass das S9 gut aussieht, überrascht es nicht, dass die Ergebnisse beeindruckend waren, wobei die Blumen im Pixelbild sehr dunkel aussahen, auf dem S9 jedoch deutlich zu unterscheiden waren. Auch der Geräuschpegel und die Farbwiedergabe waren gut.

Aber wie gut funktioniert es in der realen Welt? In gewisser Weise brillant. Als ich für diesen Test einen in die Finger bekam, funktionierte er weiterhin hervorragend unter allen Bedingungen und insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen, erfasste Farben mit unheimlicher Lebendigkeit und schaffte es, Rauschen in Schach zu halten. Währenddessen erfasste die Kamera bei gutem Licht auf der ganzen Linie scharfe Details mit automatischen Belichtungen, die im Allgemeinen bis zur Perfektion beurteilt wurden.

Dies scheint aber nicht an der größeren Blende von f/1.5 zu liegen. Tatsächlich stellte ich unter bestimmten Umständen fest, dass die Kamera im Auto-Modus mit der Einstellung f/1.5 tatsächlich die Verwendung einer höheren ISO-Stufe auslöste als dieselbe Szene, die im Pro-Modus mit ausgewählter f/2.4 aufgenommen wurde. Ich hätte gedacht, dass die ganze Idee einer größeren Blende mit mehr Lichtsammelkapazität darin besteht, die ISO-Werte zu reduzieren und so sauberere, weniger verrauschte Bilder zu erzeugen. Das scheint hier nicht immer der Fall zu sein.

Wie wäre es dann mit der dualen Blende? Das scheint zumindest effektiver zu sein. Bei größeren Blendenöffnungen sieht man normalerweise einen Schärfeabfall zu den Rändern des Bildes und das ist hier sehr deutlich. Man muss genau hinschauen, aber es ist ziemlich klar, dass die Aufnahmen im f/1.5-Modus am oberen, unteren, linken und rechten Rand des Bildes viel weicher sind als in f/2.4.

Die schmalere Blende verhindert auch, dass das Telefon Bilder bei starkem Licht überbelichtet. Ich muss betonen, dass es nicht darum geht, kreative Optionen wie das Ändern der Schärfentiefe hinzuzufügen; Der Unterschied zwischen f/1.5 und f/2.4 bei einer Kamera mit einem so kleinen Sensor ist minimal, wenn es um die Schärfentiefe geht.

WEITER LESEN: Samsung Galaxy S9 Hüllen

Insgesamt hat das Samsung Galaxy S9 jedoch trotz der etwas skurrilen und inkonsistenten Umsetzung der größeren Blende von f/1.5 eine hervorragende Kamera und wenn man die Qualität des Videos berücksichtigt, würde ich sagen, dass es besser war als das Pixel 2.

Es kann natürlich in 4K-Auflösung mit 60 fps aufnehmen, aber es ist nicht in der Lage, dies vollständig stabilisiert aufzunehmen, wie es das iPhone X kann. Das Filmmaterial sieht aber toll aus. Es ist scharf und sehr detailliert, und es gibt wenig von der Fokusjagd, die andere Rivalen wie das Huawei Mate 10 Pro so stark belastet.

[Galerie:4]

Natürlich gibt es auch den neuen Ultra-Slow-Motion-Modus, der in der Lage ist, eine 720p-Auflösung mit ehrlich gesagt albernen 960 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, was Spaß macht, aber wenn das Ihre Tasche ist, schauen Sie sich die neuesten Xperia XZ2- und XZ2 Compact-Telefone von Sony an, die Samsung übertrumpft haben Galaxy S9-Telefone, indem Sie dasselbe mit seinen XZ2-Telefonen bei Full HD-Auflösung tun.

Um fair zu sein, setzt Samsung dies jedoch etwas besser um als Sony. Da es schwierig ist, in den begrenzten 0,2 Sekunden, die Sie zum Aufnehmen Ihres Zeitlupenmaterials haben, genau den richtigen Moment einzufangen, platziert Samsung ein gelbes Bewegungserkennungsfeld auf dem Bildschirm, das Sie im Bild beliebig verschieben können. Die Kamera geht nur in den Zeitlupenmodus, wenn eine Bewegung in der Box erkannt wird, was das Einrichten von Aufnahmen erheblich erleichtert.

[Galerie:5]

Schließlich hat Samsung zusätzliche Software hinzugefügt, mit der die 8-Megapixel-f/1.7-Frontkamera Ihre Gesichtsausdrücke erfassen und animierte, personalisierte Emoji erstellen kann – von Samsung als AR Emoji bezeichnet. Dies ist ein bisschen wie Apples Animoji, mit dem Unterschied, dass Samsung seine Emojis in Form von animierten GIFs erstellt, damit Sie sie leichter auf anderen Plattformen anzeigen können. Die Plätze, an denen Sie sie nutzen können, sind jedoch noch begrenzt. Ich konnte sie in der Standard-Messaging-App des Telefons, in Facebook und Twitter zum Laufen bringen, aber nicht in WhatsApp oder Slack.

WEITER LESEN: Sind AR-Emoji-Ähnlichkeiten gut?

Samsung Galaxy S9 im Test: Weitere wichtige Funktionen und Design

Abgesehen von der schlagzeilenträchtigen Kamera ist das neue Samsung-Flaggschiff relativ zurückhaltend. Samsung hat das Design nicht grundlegend überarbeitet; stattdessen sieht diese Version eine inkrementelle Verbesserung.

Und ja, es ist eine Verbesserung. Die Ränder über und unter dem Bildschirm sind etwas schmaler als zuvor, sodass der Bildschirm die Vorderseite noch vollständiger ausfüllt. Es gibt neue Farben – Korallenblau und das recht schöne Lila, das das Licht schön einfängt, neben Schwarz natürlich. Es ist viel, viel schöner als jedes rosa- oder roségoldene Telefon, das ich bisher gesehen habe.

Das Galaxy S9 ist etwas schwerer als das S8, aber nur um 8 g. Es ist auch einen Millimeter kürzer, 0,6 g breiter und 0,5 mm dicker. Keine dieser Nummern hat einen Einfluss darauf, wie sich das Telefon in Ihrer Tasche anfühlt.

[Galerie:14]

Was die Art und Weise, wie Sie das Telefon verwenden, wahrscheinlich beeinflusst, ist die Position des Fingerabdrucklesers: Samsung hat das Licht gesehen und sein Fingerabdrucklesermodul von neben dem Kameraobjektiv nach unten verschoben. Gott sei Dank, obwohl es meiner Meinung nach noch zu klein und zu flach ist. Ich bevorzuge es, dass meine Fingerabdruckleser etwas mehr eingesetzt werden als dieser.

Ansonsten behält das Telefon alle Funktionen des vorherigen Samsung-Flaggschiffs. Es ist IP68 staub- und wasserdicht, es hat immer noch die Bixby-Taste auf der linken Seite (Bixby hat hier ein paar kleinere Verbesserungen, einschließlich Live-Sprachübersetzung), das SIM-Fach bietet Platz für eine microSD-Karte, damit Sie den internen Speicher erweitern können um bis zu 400 GB und es gibt immer noch eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse.

Samsung Galaxy S9 im Test: Leistung und Akkulaufzeit

Das Samsung Galaxy S9 ist unweigerlich schneller als das S8 und dies ist dem schnelleren Exynos 9810-Prozessor zu verdanken. Dies ist ein Octa-Core-Chip, der auf einem 10-nm-Prozess in der gleichen Schmiede wie der neue Qualcomm Snapdragon 845 aufgebaut ist (nur in den USA läuft das Galaxy S9 mit einem 845) und dieser umfasst zwei Quad-Core-CPUs, eine mit 2,9 GHz , der andere stromsparende Kern läuft mit 1,9 GHz. Dafür sorgen 4 GB RAM und 64 GB Speicher.

Genau wie beim Samsung Galaxy S9 Plus führt dies zu einer deutlich schnelleren Leistung als im Vorjahr. Siehe die Grafiken unten. Beachten Sie, dass die grafikbasierten GFXBench-Tests mit nativer Auflösung ausgeführt wurden. Das Telefon kann höhere Benchmark-Ergebnisse erzielen, wenn Sie die Bildschirmauflösung auf der Standardeinstellung FHD+ (1.080 x 2.220) belassen oder auf die niedrigste HD+-Einstellung (720 x 1.480) senken.

Während die Leistung sicherlich flink ist, ist die Akkulaufzeit ein kleines bisschen enttäuschend. Die Kapazität ist auf dem gleichen Niveau wie letztes Jahr 3.000 mAh, und meine Erfahrung ist, dass sie zwar bequem einen Tag und ein bisschen in den nächsten dauert, aber weit hinter Telefonen wie dem Huawei Mate 10 Pro zurückbleibt. was ich fand, dauerte mich fast zwei Tage am Stück.

In unserem Video-Rundown-Test dauerte das S9 recht respektable 14 Stunden 23 Minuten, aber das sind zweieinhalb Stunden weniger als die Leistung des S8 aus dem letzten Jahr und weit weniger als die 20 Stunden 52 Minuten, die das weitaus günstigere OnePlus 5T zurückgibt.

Samsung Galaxy S9 im Test: Display

Und das Display, na ja, das ist so gut wie immer. Wie beim S8 haben Sie einen Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 1.440 x 2.960 im 18,5: 9-Format mit einem AMOLED-Panel mit mehreren Auflösungen und Farbprofilen, aus denen Sie in den Anzeigesoftwareeinstellungen des Telefons auswählen können.

Die Standardeinstellung ist FHD+ (1.080 x 2.220) und Adaptiv, aber Sie können die Auflösung auf 720 x 1.440 reduzieren und das Farbprofil auf Basic (sRGB), AMOLED Cinema (DCI-P3) oder AMOLED Photo (Adobe RGB) ändern. In jedem dieser Modi gab der Bildschirm Abdeckungsprozentsätze von 99,3 % und 98,8 % zurück. Mit anderen Worten, so gut es geht.

[Galerie:11]

Die Farbgenauigkeit ist auch ordentlich, der Kontrast ist effektiv perfekt und die maximale Helligkeit ist erstaunlich. Ich habe 992 cd/m2 mit einem 10 % weißen Fleck auf schwarzem Hintergrund aufgenommen und mit einem vollweißen Bildschirm erreichte die Helligkeit einen Spitzenwert von 465 cd/m2. Beachten Sie, dass Sie wie bei Samsung-Geräten üblich nur die maximale Helligkeit sehen, wenn Sie das Telefon im automatischen Helligkeitsmodus belassen. Im manuellen Modus erreichte der Bildschirm deutlich niedrigere 302cd/m2.

Samsung Galaxy S9 im Test: Weitere Upgrades

Natürlich gibt es noch andere Upgrades, die jedoch meist geringfügig sind. Die Lautsprecher sind beispielsweise lauter und unterstützen jetzt Dolby Atmos. Sie klingen großartig, mit mehr Körper und Volumen als zuvor.

Es gibt auch ein paar kleinere Verbesserungen am DeX-System von Samsung. DeX wurde erstmals auf dem Galaxy S8 eingeführt und ermöglicht es, das Telefon an ein Dock anzuschließen und ein Desktop-Betriebssystem auf einem angeschlossenen Monitor anzuzeigen.

[Galerie:3]

Wie ändere ich meinen Reddit-Benutzernamen?

Hier gibt es ein neues, billigeres Dock namens DeX Pad, das das Telefon flach hält, die Kopfhörerbuchse freilegt und es dem Bildschirm ermöglicht, sich als Touchpad zu verdoppeln. IT-Manager können jetzt auch Richtlinien anwenden, die ihr Logo auf dem Desktop-Hintergrund anzeigen und bestimmte Apps in der Desktop-Umgebung sperren.

An anderer Stelle hat Samsung die Iris- und Gesichtserkennungssysteme des Samsung Galaxy S9 verbessert. Für sich genommen sind diese beiden nicht so aufregend. Beim Galaxy S8 und S8 Plus wurden diese biometrischen Anmeldetechniken letztes Jahr eingeführt, beim Samsung Galaxy S9 wurden sie jedoch zusammengeführt und umbenannt.

Wenn dieser intelligente Scan-Modus aktiviert ist, versucht das Telefon im Wesentlichen, beide Methoden gleichzeitig zu entsperren, um die Häufigkeit fehlgeschlagener Erkennungsversuche zu reduzieren. Und es funktioniert auch. Es ist ungefähr so ​​schnell wie die Gesichtsentsperrungsfunktion des Apple iPhone X, aber da es direkt auf den letzten Bildschirm entsperrt wird, den Sie verwendet haben, als das Telefon sich selbst gesperrt hat, ist es effektiv schneller. Es ist jedoch nicht ganz so glatt wie der Face Unlocker des OnePlus 5T, der fast augenblicklich funktioniert.

[Galerie:13]

Die letzte Änderung der Note ist eine weitere Software-Optimierung. Das S9 kann jetzt zu 100 % im Querformat verwendet werden, wobei sich UI-Elemente auf dem Homescreen, dem App-Drawer und den Einstellungsmenüs anpassen. Das sind großartige Neuigkeiten für diejenigen, die ihr Telefon lieber im Querformat montieren, wenn sie es als Navigationsgerät im Auto verwenden. Bisher mussten Sie den Kopf auf die Seite drehen oder Ihr Telefon aus dem Dock nehmen, wenn Sie den Startbildschirm oder die Menüs verwenden wollten.

Samsung Galaxy S9 im Test: Preis und Urteil

Insgesamt ist das Samsung Galaxy S9 beeindruckend. Es ist insgesamt besser als das S8, trotz einer etwas schwächeren Akkulaufzeit und einer eher seltsamen Implementierung seiner Low-Light-Kameraalgorithmen. Es ist schneller, der Bildschirm ist genauso gut, es hat bessere Lautsprecher, bessere Gesichtserkennung und Ultra-Slow-Motion-Video.

Insgesamt ist das S9 zusammen mit seinem größeren Bruder das beste Telefon auf dem heutigen Markt. Diese Unterschiede sind jedoch gering, und 739 Pfund sind viel zu zahlen für ein Telefon, das sich nur geringfügig vom Angebot des letzten Jahres unterscheidet, insbesondere angesichts der Tatsache, wie viel billiger Sie heute ein Samsung Galaxy S8 kaufen können. Zum Zeitpunkt des Schreibens waren es bei Amazon etwa 500 Pfund, und ich habe es nur bei 470 Pfund gesehen.

Irgendwann wird sich dieses Bild ändern. Das Samsung Galaxy S9 wird im Laufe der Zeit auf ein ähnliches Niveau wie das S8 heute fallen und dann wird es ein absolutes Schnäppchen. Im Moment ist Samsungs neuestes Flaggschiff-Smartphone jedoch kein Kaufempfehlung. Es ist einfach zu teuer.