Unsere Fotodrucklabore haben oft gesehen, dass HP bei der Bildqualität die Nase vorn hat, und mit dem Angebot an Speicherkartensteckplätzen und dem handlichen 2,75-Zoll-LCD, das sich eindeutig an Heimenthusiasten richtet, waren wir gespannt, ob der preisgünstige C4180 den Trend fortsetzt. Und mit dem Flachbettscanner und respektablen Betriebskosten waren wir ebenso gespannt, ob er sich auf geschäftliche Aufgaben übertragen lässt.
Der Start war nicht vielversprechend. Um Fotos zu drucken, müssen Sie zuerst die Fotopapierpatrone links am Druckergehäuse herausklappen und bis zu 20 Blatt einlegen. Nehmen Sie dann das A4-Papier aus dem Zufuhrfach und setzen Sie die gesamte Fotopapierpatrone ein. Erst dann können Sie eine Foto-Tintenpatrone (Nummer 348, ab 12 €) einsetzen www.oyyy.co.uk ). Wenn die mitgelieferte schwarze Tintenpatrone ausgetauscht und sicher verstaut ist, können Sie loslegen.
Ihre Geduld wird belohnt, da die resultierenden Fotos nahezu perfekt sind. Die Farben wurden präzise und lebendig wiedergegeben, während wir erfreut waren, auf den Fotos mehr feine Details zu sehen als bei den beiden anderen MFDs im Test. Die Kosten sind auch angemessen, wobei ein Druck im Format 6 x 4 Zoll akzeptable 9,2 Pence kostet. Vermeiden Sie das Drucken von Fotos mit der schwarzen Tintenpatrone, da die dreifarbige Patrone die gesamte Farbe aufbringen muss und schnell aufgebraucht ist – in diesem Fall steigen die Druckkosten auf 16,8 p pro 6 x 4 Zoll Foto. Obwohl es keine PictBridge-Kompatibilität gibt, unterstützt der 5-in-1-Kartenleser die meisten Formate, während der LCD-Bildschirm klar und das Menüsystem intuitiv ist.
Sie müssen für eine anständige Wiedergabe von Schwarzweißdrucken zurück zur schwarzen Patrone wechseln, aber die Geschwindigkeiten sind mit 4 Seiten pro Minute enttäuschend. Der Entwurfsmodus bietet eine gewisse Erleichterung, da die Seiten mit 20 Seiten pro Minute herausgeschleudert werden, der Text jedoch unscharf erscheint. Zumindest die Kosten sind niedrig, mit 4,6 Pence pro Seite bei Verwendung der Standard-Kartusche und 2 Pence pro Seite bei Verwendung der 336-Kartusche mit hoher Reichweite. Wir bevorzugen jedoch den Lexmark für die Arbeit im Büro, da er schneller ist und fast genauso niedrige Betriebskosten bietet.
Auch zum Scannen würden wir den Lexmark wählen, da sich der HP (und der Canon MP180, siehe nebenstehend) als schlecht erwiesen. Bei 200 dpi war großer schwarzer Text auf kirschrotem Hintergrund fast unleserlich, und der Wechsel auf 600 dpi brachte für die zusätzlichen zwei Minuten Wartezeit keine Verbesserung. Es war immer noch schrecklich körnig, mit starken Streifen – bei weitem nicht so gut wie der 200-dpi-Scan des Lexmark. Die leistungsstarke und intuitive OCR-Software von HP kam jedoch mit dem schlechten Scanner zurecht. Wir haben mehr Formatierungen verloren als bei Lexmark, aber Klartext erschien in Word fehlerfrei.
Trotz seiner nahezu fehlerfreien Fotoleistung verpasst der C4180 dank des ständigen Ein- und Auswechselns der Foto- und Schwarztintenpatronen eine Auszeichnung. Sie brauchen einen, um die große Stärke des C4180 beim Fotodruck auszunutzen, und den anderen, um ihn wirtschaftlich zu betreiben. Und das Warten auf Ausdrucke kann mühsam sein. Wenn Sie ein günstiges MFD für das Büro suchen, entscheiden Sie sich für das Lexmark; Wenn Sie ein Gerät suchen, das Schwarzweiß- und Fotodruck beherrscht, entscheiden Sie sich stattdessen für den A-gelisteten HP Photosmart 3210.
