Avid Pro Tools 9-Rezension

Wann wird das iPhone 6 veraltet sein?

Bild 1 von3

Avid behauptet, dass Pro Tools das am weitesten verbreitete Audioproduktionssystem der Branche ist. Je nach Ihrer Definition von Branche würden wir uns dem anschließen. Während Cubase und Logic in Heim- und Projektstudios dominieren, hat sich Pro Tools als De-facto-Standard in kommerziellen Studios etabliert. Dies ist auf den Hardware-plus-Software-Ansatz des (nur Mac) Pro Tools HD-Systems zurückzuführen, wobei DSP-Chips auf PCI-Express-Karten die Audioverarbeitung übernehmen und die Audioschnittstelle auf bestimmte Hardware der Marke Avid beschränkt ist.

Die preisgünstigen Alternativen von Avid sind Pro Tools LE und Pro Tools M-Powered. Diese laufen sowohl unter Windows als auch unter Mac OS und werden mit verschiedenen Audio-Interfaces für Heim- und Projektstudios gebündelt. Einschränkungen bedeuten jedoch, dass sie den Anforderungen einer ernsthaften Nutzung nicht gewachsen sind.

Pro Tools LE-Projekte sind auf 48 Spuren und 32 interne Mix-Busse beschränkt – für die meisten Projekte ausreichend, aber nicht für alle. Die Aussicht, 10.000 £ für einen Mac und ein Pro Tools HD-System ausgeben zu müssen, um diese Einschränkungen zu überwinden, ist nicht besonders verlockend.

Ebenso gravierend ist die fehlende Kompensation der Plugin-Verzögerung, was bedeutet, dass die von Plugins eingeführte Latenz zu kleinen Timing-Fehlern führt. Eine weitere Einschränkung, die uns nie gefallen hat, ist, dass Audio-Interfaces anderer Marken nicht verwendet werden können – die Hardware fungiert effektiv als Kopierschutz.

Pro Tools 9 adressiert all diese Bedenken. Es läuft unter Mac OS X und Windows 7 und ersetzt Pro Tools LE. Es ist jedoch näher an Pro Tools HD mit bis zu 96 Audiospuren (bei 48 kHz; weniger bei höheren Abtastraten) und 64 Instrumentenspuren pro Projekt plus Plug-in-Verzögerungskompensation. Es ist nicht mehr an die Hardware von Avid (oder seinen Tochtergesellschaften Digidesign und M-Audio) gebunden und unterstützt praktisch jedes Audiointerface über die ASIO- und Core Audio-Standards.

reddit-Konto und alle Kommentare löschen

Diese Verbesserungen bedeuten, dass Pro Tools auf dem PC jetzt ernst genommen werden kann. Trotzdem hinkt es in mancher Hinsicht seinen Hauptkonkurrenten Cubase, Sonar und Logic hinterher. Die Track-Anzahl dieser Anwendungen wird nur durch Hardware-Ressourcen begrenzt, und sie alle unterstützen Surround-Mixing, wenn Pro Tools 9 nur Stereo ist. Sie verfügen auch über ausgefeiltere Mix-Automatisierungsfunktionen, insbesondere in Verbindung mit Hardware-Bedienoberflächen.