Sie müssen dem durchschnittlichen PC-Spieler nicht sagen, dass Nvidia in letzter Zeit eine schwierige Phase durchgemacht hat. Es ist eine Zeit, die in ihrem ersten Minderheitsanteil am Grafikkartenmarkt seit mehreren Jahren gipfelte, aber die Ankunft der GeForce GTX 460 markierte einen neuen Ansatz und eine potenzielle Wende.
Dieser Trend setzt sich mit der GTS 450 fort, die architektonisch der GTX 460 folgt, wenn auch mit reduzierter Spezifikation.
Die GTS 450 enthält nur einen der Graphics Processing Cluster (GPCs), die die Basis von Fermi-Karten bilden, im Vergleich zu den beiden der GTX 460 oder vier der GTX 480. Das klingt restriktiv, aber der einzelne GPC der GTS 450 ist einer von die in der GTX 460 eingeführten aufgepeppten Versionen und enthält vier Streaming-Multiprozessoren, die jeweils mit 48 Stream-Prozessoren ausgestattet sind. Die GPCs der GTX 480 enthalten dagegen nur 32 Stream-Prozessoren pro Multiprozessor.
So löschen Sie den Chat-Verlauf von Zwietracht
Dies wird mit einer anständig aussehenden Spezifikation an anderer Stelle gepaart. Die Kern- und Stream-Prozessor-Taktraten von 783 MHz und 1.566 MHz sind die höchsten aller Fermi-Karten, und der 1 GB GDDR5-Speicher läuft mit 3.608 MHz, was nur bei der GTX 480 an zweiter Stelle steht und weit höher als bei der ATI Radeon HD 5770, die ist zu einem ähnlichen Preis wie die GTS 450 erhältlich.
wie man ein dokument in jpeg umwandelt
Die Taktraten können hoch sein, aber die reduzierte Anzahl von Stream-Prozessoren bedeutet, dass die Leistung nicht überragend ist. Ein Score von 33 fps in unserem 1.920 x 1.080 High Quality Crysis Benchmark klingt gut, aber sein Preiskonkurrent, die ATI Radeon HD 5770, durchlief den gleichen Test 6 fps schneller. Darüber hinaus konnte die GTS 450 in unserem Very High-Quality-Test nur bei der reduzierten Auflösung von 1.366 x 768 eine spielbare Framerate erreichen, während die HD 5770 im gleichen Benchmark bei 1.600 x 900 spielbare Ergebnisse lieferte.
In DiRT 2 bei 1.920 x 1.080 und hohen Qualitätseinstellungen erzielte die ATI-Karte 63 fps gegenüber den 41 fps der GTS 450. Die Nvidia-Karte verbesserte sich im anspruchsvolleren Stalker-Benchmark und erreichte 41 fps gegenüber den 36ps der HD 5770, was ein gewisser Trost ist.
Warum geht der Drucker immer offline?
Zumindest in anderen Bereichen schneidet es gut ab, wobei eine Leerlauftemperatur von 30 Grad und eine Spitze von 71 Grad kein Grund zur Sorge sind. Auch der Stromverbrauch war nicht schlecht: In unserem Teststand, der aus einem Gigabyte-GA-X58A-UD7-Motherboard, einem Intel Core i7-980X-Prozessor und 6 GB RAM besteht, verbrauchte das Gerät in der Spitze 258 W. Das ist etwas mehr als die 233 W, die die HD 5770 benötigt, aber niedriger als die GTX 460 und weit entfernt von Nvidias früheren Fermi-Teilen.
Das reicht jedoch nicht aus, um uns davon zu überzeugen, dass die GTS 450 das Geld wert ist, insbesondere wenn die ATI Radeon HD 5770 ähnlich viel kostet und in den meisten unserer Benchmarks deutlich schneller ist. Wir dachten, die GTX 460 könnte ein Wiederaufleben von Nvidia signalisieren, aber die GTS 450 kann diese Arbeit nicht nutzen.
Kernspezifikationen | |
---|---|
Grafikkartenschnittstelle | PCI-Express |
Kühlart | Aktiv |
Grafik-Chipsatz | Nvidia GeForce GTS 450 |
Kern-GPU-Frequenz | 783MHz |
RAM-Kapazität | 1.024 MB |
Speichertyp | DDR5 |
Standards und Kompatibilität | |
Unterstützung der DirectX-Version | 11,0 |
Unterstützung für Shader-Modelle | 5.0 |
Anschlüsse | |
DVI-I-Ausgänge | zwei |
DVI-D-Ausgänge | 0 |
VGA (D-SUB)-Ausgänge | 0 |
S-Video-Ausgänge | 0 |
HDMI-Ausgänge | 1 |
7-polige TV-Ausgänge | 0 |
Stromanschlüsse der Grafikkarte | 6-polig |
Benchmarks | |
3D-Leistung (Crysis) niedrige Einstellungen | 131fps |
3D-Performance (Crysis), mittlere Einstellungen | 73fps |
3D-Leistung (crysis) hohe Einstellungen | 33fps |